Pleno do CNJ decide que o TRT6 pode descontar os dias parados da greve

Wanderley Belhassof 17 de Fevereiro de 2012 - 18:56:34

Sra. Marilse Medeiros: Disse-o bem seu amigo...Os ECONOMISTAS, como eu, CRE/RJ 18.103, sabem que os recursos são escassos e que se mal utilizados GERANM POBREZA, ora pois pois, diria um colega luso...PORTUGAL vai bem mal das pernas...FALIDO...O dinheiro do povo, mal empregue no nosso Brasil pelos tres poderes públicos nos impedem do verdadeiro crescimento INTERNO que depende da boa alimentação, saúde e afinal EDUCAÇÃO para termos mão-de-obra qualificada para ocupar as vagas que estão sendo preenchidas com recrutamento no exterior...I INEFICÁCIA do JUDICIÁRIO é ASSUSTADORA...MÃO-DE-OBRA PÉSSIMA, sem controle de presença e de produtividade...EXEMPLO: em 2.10, com 52 dias de greve, remunerados, acrescidos das férias de trinta dias, feriados e, pasmem, senhores, O RECESSO DE FINAL/INÍCIO DE ANO, não merecido, fizeram com que o povo pagasse por treze salários para somente DUZENTOS E OITO DIAS TRABALHADOS...Todos os BANQUETES DA TRIBO DO JUDICIÁRIO, POR POUCO MENOS DE MEIO ANO AO TODO, FORAM PAGOS PELAS OUTRAS TRIBOS DE HOMENS BREANCOS DESSE NOSSO BRASIL....isso porque NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS.... Outros estão pagando com seu suor pela ORGIA DOS FARSANTES (letra de música bastante pertinente: " C O R D I L H E I R A S "...Coração fraterno, confesso que já me comovi e chorei com a letra que expressa a VERDADE REAL em que nos encontramos mergulhados. A L E L U I A ALELUIA A L E L U I A !!!... PIONEIROS, como ELIANA CALMON sofrem muitos ataques, calúnias, vilipêndios, ameaças e intimidações...porém a TRIBO DA INCONFIDÊNCIA NACIONAL NO JUDICIÁRIO cresce, e muito rápido, libertando-se de serem sufocados e TOMANDO CORAGEM PARA EXIGIREM CUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO CIDADÃ de 1.988...Lá se vão 14 anos e pouco avançamos para vencermos a ditadura política civil travestida de pseudo democracia. O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, mais uma vez, está mostrando a que veio...PARABÉNS Srs. MINISTROS QUE ACOMPANHARAM NO VOTO A SEMPRE ÉTICA MINISTRA ELIANA CALMON...BRAVO....BRAVO...BRAVÍSSIMO ...diria um barítono... AVANTE !!!... diríamos nós, homens de bem...Wanderley Belhassof

Antonio Elieser 18 de Fevereiro de 2012 - 15:04:14

Caro Sr Wanderley.

Eu tenho um reipeito enorme pelas forças armadas e sempre as inclui em alguns comentarios, dizendo que nenhua das instituições militares teriam que ser um peso para a nação, especialmento o Exercito que se acham em terra, que poderia aumentar o seu efetivo para concorrer com empresas privadas, quem sabe até com mulitnacionais nas contruções de : ferrovias, estradas, açudes... etc e aqueles soldados que descem baixa ja seriam os funcinarios da ferrovia para manutenção, no entanto Ilustre! agente ver que as forças armadas estão sendo gradativamente descartada, sucatiada, estive na casa de um Coronel do Exercito em Fortaleza e na conversa comentou desse sucatiamento dizendo que soldados não estavam sendo alojado no quartel porque estava faltando alimento, agente sente que estão sendo colocado num terceiro plano.
A seguir um comentario do Jorlista Carlos Chagas foi suprimido uma parte que para mim foi uma bomba e tenho um desbafo de um Capitão da Marinha: De: Dario Giordano -Capitão-de-Fragata (Rfo) -15/12/2011
Ao: Exmo. Sr. Contra-Almirante Paulo Mauricio Farias Alves... se não for novidade para o Sr. me envi uma mensagem no e-mail peregrino483@gmail.com e poderemos trocar algumas idéis


Desde o descobrimento do Brasil em 1500, nunca se teve notícia de tantos escândalos de CORRUPÇÃO e ROUBOS quanto NESTES GOVERNOS PT!

Para nossa reflexão:
Os Generais Presidentes... Comparações
(Jornalista Carlos Chagas)
Do Jornalista Carlos Chagas

"Erros foram praticados durante o regime militar, eram tempos difíceis.
Claro que no reverso da medalha foi promovida ampla modernização de nossas estruturas materiais. Fica para o historiador do futuro emitir a sentença para aqueles tempos bicudos."
Mas, uma evidência salta aos olhos.
(Presidente Castelo Branco)
* Quando Castelo Branco morreu num desastre de avião, verificaram os herdeiros que seu patrimônio limitava-se a um apartamento em Ipanema e umas poucas ações de empresas públicas e privadas.

(Presidente Costa e Silva)
* Costa e Silva, acometido por um derrame cerebral, recebeu de favor o privilégio de permanecer até o desenlace no palácio das Laranjeiras, deixando para a viúva a pensão de marechal e um apartamento em construção, em Copacabana.

(Presidente Garrastazu Médici)
* Garrastazu Médici dispunha, como herança de família, de uma fazenda de gado em Bagé, mas quando adoeceu, precisou ser tratado no Hospital da Aeronáutica, no Galeão.

(Presidente Ernesto Geisel)
* Ernesto Geisel, antes de assumir a presidência da República, comprou o Sítio dos Cinamonos, em Teresópolis, que a filha vendeu para poder manter-se no apartamento de três quartos e sala, no Rio.

(Presidente João Batista Figueiredo)
* João Figueiredo, depois de deixar o poder, não agüentou as despesas do Sítio do Dragão, em Petrópolis, vendendo primeiro os cavalos e depois a propriedade.
Sua viúva, recentemente falecida, deixou um apartamento em São Conrado que os filhos agora colocaram à venda, ao que parece em estado lamentável de conservação.

Não é nada, não é nada, mas os CINCO GENERAIS-PRESIDENTES até podem ter cometido erros, mas não se meteram em negócios, não enriqueceram nem receberam benesses de empreiteiras beneficiadas durante seus governos.
Sequer criaram institutos destinados a preservar seus documentos ou agenciar contratos para consultorias e palestras regiamente remuneradas.
Bem diferente dos tempos atuais, não é? "
Então vejamos.......

Antonio Elieser.

Wanderley Belhassof 18 de Fevereiro de 2012 - 21:49:28

Caro Sr. Antonio Eliezer:
Em verdade civis e militares somos todos POVO...
Claro que " DILMINHA " amiguinha de " PALOCCINHO " e de tantos outros marginais impunes QUE RIEM DA NOSSA CARA, incluido nesses o "GRANDE CHEFÃO MAFIOSO ", que com o cancer mostrou sua cabeça disforme, parecendo mais um OVO PODRE...pobre da Dona Marisa, que se deitava ao seu lado na mesma cama, que se dizem vítimas do totalitarismo dos militares que impediam sua gatunagem, sua robalheira, a que estamos assistindo, SE DIZEM VÍTIMAS e ODEIAM OS MILITARES... e estou me rerefrindo a todos os militares, BOMBEIROS CONVIVENDO NESSE MAR DE LAMA !!!...

Wanderley Belhassof 18 de Fevereiro de 2012 - 22:05:33

EM TEMPO:
Ao ler o transcrito para a coluna observei que O TEXTO ORIGINAL ESTÁ TRUNCADO !!!...
Me delonguei por demais e grande parte foi omitida.
FAVOR DESCONSIDERAR O COMENTÁRIO ACIMA.
Por falta de tempo não irei no momento retificá-lo.
Desculpem a falha do Jusbrasil...sou um pouco prolixo talvez.
Wanderley Belhassof

Antonio Elieser 18 de Fevereiro de 2012 - 12:53:59

Caro Manuel Gerson B.
Imagine que o vc seja: um motorista ou cobrador de transporte coletivo de um município, ou um professor da rede pública estadual ou municipal, ou outra atividade. Para defender um direito justo entram de greve, movido pela indignação e invadem uma instituição pública, o gestor não dar atenção e surge um juiz e diz que a greve é abusiva, mas se vc vai ao ministério do trabalho no mês de maio de 2010 para tirar uma certidão negativa (porque já está com 66 anos para requerer a sua aposentadoria por idade, devido não terem respeitado os seus direitos adquirido em 1999 aos 54 anos de idade e lhe negaram a sua aposentadoria proporcional..)e estão de greve, volta em junho, julho e só em setembro vc é atendido e não tem acesso a instituição, porque um atendente lhe diz que não é mais lá e sim no INSS, vc levou 5 meses para ter esta resposta.
Eu nunca participei de greve, como sempre trabalhei em empresa privada e sempre vi o trabalho como uma mercadoria, soma do tempo e a capacidade de produzir, quando me sentia explorado me demitia, nesta hora. patrões me chamavam para conversar, pois seria uma perda grande para a empresa a saída de um profissional assíduo, bom produtor, idealista, em fim aquele profissional, criativo , que fazia a diferença chamado em muitas ocasiões de: Magaive ou Professor Pardal. Eu cito isso, Caro Manuel, porque sei de que não sou o único e não é para aparecer e sim justificar como o sistema é cruel e lhe afirmo q. quando pedia para sair de uma empresa esse pedido era irrevogável, porque via que o comportamento desses patrões eram desonestos, por que viam, que o profissional lhe dava condições de ganhar melhor. "A TODOS DEVERÁ SER DADO SEGUNDO AS SUAS OBRAS"!!!
A minha existência tem sido pautada pela honestidade e por mérito, não gosto de ganhar presente porque isso me gera um débito, gosto conquistar as coisas com trabalho e quando eu tiver dar alguma coisa é para quem precisa e me esqueço que dei, não esperando recompensa alguma ciente de que cumpri com o dever.
Há dois mil anos o Cristo disse: "se alguém quiser tomar a túnica, entrega também a capa..." nos sugerindo a não reagirmos aos assaltos, e lhe falo com honestidade se alguém me abordar na rua, não é preciso que ele esteja armado, o que lhe interessa eu entrego numa boa, não vou nem a policia fazer queixa, porque sei que não sabe o que esta fazendo, mas o cidadão ser roubado por órgãos do governo, como INSS vem fazendo com os aposentados antigos dos que estão se aposentando agora.
Ontem tive mais um constrangimento em ler numa pagina do JusBrasil sobre o afastamento de mais um desembargador e punido com a CRUEL APOSENTADORIA COMPULSARIA possivelmente mais de R$ 25.000,00 por mês. Isso não dar para agente ver os três poderes da república como ninhos de rato? Acho que estou sendo injusto com os ratos, porque esses se contentam com o necessário.
Pudessem o povo brasileiro saber o valor dessa oração no parágrafo único do artigo 1º da Constituição Federal : TODO PODER EMANA DO POVO...!!!
Gostaria de ter uma resposta no e-mail peregrino483@gmail.com e Recber mensagens dos demais comentarista, principalmente dos aposentados do INSS. Obrigado. Nós podemos virar o jogo!!!
Obrigado pela atenção.

At. Antonio Elieser..

Wanderley Belhassof 17 de Fevereiro de 2012 - 19:43:01

Sr. Sérgio 01:
De pleno acordo, em termos.
Porém é justo contra essa ditadura civil, essa psudo democracia, que HOJE O PIONEIRISMO SUGIU PARA RESGATAR A ÉTICA E A MORALIDADE.
Políticos, magistrados e marginais, beneficiados com tal status quo, afirmam NÃO É ÉTICO...NÃO É MORAL...MAS É LEGAL !!!...
Tal argumentação é visceralmente falsa, porque nossos LEIS, a CF/88 e as LEIS e NORMAS infra constitucionais preservam a ÉTICA e a MORALIDADE dos ATOS LEGÍTIMOS praticados...Distorcem, em seu mesquinho favor e em desfavor da sociedade, beneficiando-se, locupletando-se, no denominado ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA...Aos meus 73 anos, otimista, vislumbro uma luz no fim do túnel, pois assisto, depressivo, impotente, contido pela "lei da mordaça" cuja existência é real, muito embora os atuais ditadores a neguem, OTIMISTA sim porque vejo a coragem da destemida Ministra ELIANA CALMON, após meses e meses de guerra, sem dormir, cuja luta ética marca, historicamente, o ínício do "ARRASTÃO" da INCONFIDÊNCIA NACIONAL NO PODER JUDICIÁRIO, que já começou bem e não haverá fogo ou água que a detenha, Brasil afora, tal qual xuxu na serra...NOS DARÁ EM BREVE MUITOS FRUTOS...e não serão abacaxis... desses já estamos cheios....não é mesmo ???Att Wanderley Belhassof

Wanderley Belhassof 18 de Fevereiro de 2012 - 22:00:25

Cara Thays Nogueira:
Navegar é preciso.
A CF/88, as Leis infra-constitucionais e a jurisprudência foram já citadas nessa coluna...
ESTUDAR É PRECISO...
ENTENDER e emitir PARECER sobre questões sociais exige aprofundamento no tema a enfocar...
Mãos à obra.
Abraços fraternais
Wanderley Belhassof

Thays Nogueira 19 de Fevereiro de 2012 - 23:32:57

Sr. Wanderley, senti uma certa aspereza em suas palavras e não gostei muito. Mas respeito a sua opinião quanto a não aceitar que sejam pagos os dias parados estando o servidor publico em greve. Sei que o nosso dinheiro poderá ser empregado para o pagamento destes dias parados, mas também sei que todo investimento tem um risco, todo pró tem um contra... Acredito que o direito a greve é uma forma de expressar a democracia, é um risco que o empregador se sujeita, bem como o trabalhador. Mas é um risco que devemos correr na luta por melhores condições de trabalho. E se este direito é exercido conforme a lei regula, este não poderá ser retaliado/tomado. Pra mim, quando o trabalhador não recebe seu salário no período em que esteve de greve, é uma forma de punição por ele ter exercido seus direitos... Mas como falei, respeito sua opinião. Fique com Deus!

Wanderley Belhassof 17 de Fevereiro de 2012 - 19:42:52

Sr. Fábio Oliveira:
Tenho acompanhado seus comentários...
Não posso concordar com esse. NADA HÁ DE POLÍTICO NA DECISÃO...Ao contrário, criar jurisprudência para que no judiciário haja pelo menos diminuição do corporativismo e outras mazelas tem objetivo prático direto. Meus comentários acima complementam e fazem parte integrante desse. Abraços. Att. Wanderley Belhassof